Шедевр одной кнопкой? Исследуем Photolemur

by Константин Шамин
Шедевр одной кнопкой? Исследуем Photolemur

В преддверии выхода уже третьей версии минималистичной программы обработки от Skylum - Photolemur (ФотоЛемур), решил таки для себя определить насколько эта программа может быть полезной людям, увлекающимся фотографией. Ну и почему бы мне не поделиться об этом с вами? :)

Назначение

Программа настолько минималистична, что разберется с ней даже ребенок. Да что там ребенок - даже блогер разберется :) Предназначена она для создания "шедевра" из вашей фотографии... без вашей помощи. Все что нужно - это просто перетащить фото на окно программы или переместить туда целую папку с фотографиями. Дальше начнется магия, в результате которой вы получите обработанную фотографию или всю серию снимков целиком.

Управление

Повлиять на результат вы не можете :) В этом вся соль ФотоЛемура – не надо тратить время и силы, доверьтесь нашей магии. Единственное что вы можете сделать – это выбрать силу воздействия обработки на оригинальную фотографию. Некий аналог Opacity в Photoshop.

Так же вы можете выбрать в какой формат сохранить результат и даже уменьшить до определенного размера по длинной стороне. То есть кроме всего прочего вы можете использовать Photolemur в качестве "уменьшателя" фотографий. Окно настроек экспорта идентично настройкам Luminar 2018

Давайте сравним!

Конечно же, в первую очередь нас интересует именно результат. Что получится на выходе и можно ли этим пользоваться. Я решил сразу удариться в крайность и взял фотографию, которую мы обрабатывали на мастер-классе "Ненапряжная обработка в Luminar 2018" (начиная с 02:33:39). Это снятая в недодержку темная фотография из Греции со скалами, монастырем и автомобильными треками. Мне было интересно как с ней справится Photolemur в автоматическом режиме. И вот сравнение результата: слева оригинал, справа – результат работы ФотоЛемура.

Еще раз, но чтобы фотография была видна полностью:

Хорош результат или плох? Все относительно. Тем более что исходник не так уж и прост. Что лично я тут вижу:

  1. Обработка RAW (да!)
  2. Света треков не ушли в пересвет (посмотрите на поворот дороги);
  3. Красно-маджентовый в скалах (посмотрите МК) подавлен;
  4. Лесной склон не выглядит плоским;
  5. В левом верхнем углу в "окне" между скалами нет окантовки разницы светов;
  6. В целом, фотография стала "читабельной"

Конечно же, это не похоже на возможный результат ручного труда:

Хорошо, для профессиональных фотографов, работающих с штучными фотографиями Photolemur - это не более чем забавная игрушка или просто стартовая точка обработки (посмотреть, а при возможности обработки raw и экспорта в tiff - и дообработать). Но что на счет любителей и начинающих?

А вот им ФотоЛемур может быть полезным. Во-первых, начинающим показать что из данного исходника можно вытянуть и в в какую сторону двигаться. А во-вторых, любителям помочь обработать серию фотографий, если результат их устраивает.

Но больше всего помощи мне видится на "бытовом" уровне. И фотографам и не фотографам.

Применение в репортажной и бытовой съемке

Скорее всего я не единственный фотограф, который испытывает практически физическую потребность из каждой проходной фотографии вытянуть максимум :) От этого обычно страдают семейные репортажные фотографии – когда каждая фотография тебе кажется слишком плоской, недостаточно воздушной или вообще с негармоничными цветами :) Именно это стало одной из причин перехода на беззеркалку Fujifilm XT-2 с их фанатичным отношением к цвету и профилями плёнок в камере (но это совершенно другая история).

Теперь же у меня представилась возможность прогнать репортажную серию фотографий через Photolemur. Тем более случилось 1 сентября и школа снова открыла свои двери для наших детей.

Вот интересный пример, когда Photolemur вполне корректно вытянул промах по экспозиции (тот самый случай, когда между фокусировкой и спуском затвора изменилось освещение).

И вариант, когда фотографию видно полностью:

Результат мне кажется вполне хорошим. Тем более без каких-либо усилий с моей стороны.

Скорость работы

Для замера скорости я взял часть репортажных фотографий (166 штук - цифра ничего не значит - просто выбрал наугад) и пропустил их все пакетно через ФотоЛемур. Посмотрев на результат я сделал корректировки в Lightroom (экспозиция, света, тени, усредненная цветовая коррекция, кривые), применил все эти параметры на все 166 фотографий и поставил на экспорт. Результат таков:

  • Photolemur-у потребовалось на обработку полноразмерных фотографий и выгрузку их в JPG 1 час и 26 минут
  • Lightroom-у на все то же самое понадобилось 18 минут!

Только обратите внимание, что Photolemur анализировал КАЖДУЮ фотографию и обрабатывал их индивидуально, а Lightroom применил одинаковые корректировки ко всем фотографиям.

Сколько надо времени вручную все обработать в Lightroom – зависит от уровня фотографа, но лично я сделаю это быстрее, чем за 1,5 часа :) Поэтому в плане скорости – разработчикам надо еще поработать в этом направлении.

Итоги

Конечно же, нужен какой-то вывод :) Кому может быть полезна эта программа:

  • Блогерам - для быстрой обработки и постинга
  • Фотографам - не профессионалам
  • Вообще не фотографам :)
  • Всем, кто мучается с репортажем
  • Для семейных фотографий

А с учетом того, что в новой версии обещают автоматическую ретушь лиц и кожи, то к этому списку можно добавить армию "себяшек" – это такие люди, которые снимают только себя :))

September 2, 2018by Константин Шамин
0

Обработка
Share to Facebook